Каждый раз, как я читаю его книги, я думаю: до чего же я его люблю!!! Я даже не могу передать это чувство словами, оно слишком всепоглощающее, недаром он взял себе имя Океана. Неимоверная глубина ума и неимоверная глубина сердца, и при этом он всегда способен рассмешить меня как никто другой. Кроме него только БГ обладает такой же тотальной способностью - и с этими парнями не соскучишься :-)

Одна писательница назвала Ошо духовным хулиганом. Это так, да.

Но Небо любит хулиганов - оно смеется вместе с ними.

Боги прошлого мертвы. И их невозможно оживить. Они перестали соответствовать человеческому сознанию; они были созданы очень незрелым умом. Человек вырос. Теперь ему нужно другое представление о богах, другая религия. Он должен освободиться от своих «вчера», потому что только тогда может стать возможным «завтра». Чтобы могло родиться что-то новое, старое должно умереть.

Мертвы не только боги прошлого: сама концепция личного бога утратила свой смысл. В будущем не будет богов, не будет даже одного, единого Бога – в будущем может быть только божественность. Попытайтесь понять это.

Тот, кто способен это понять, может пережить великую трансформацию в своей жизни. Тот, кто способен понять, что Бог должен быть заменен на божественность, а религии должны уступить место религиозности, тот – человек будущего. И я обращаюсь только к людям будущего. Меня не интересуют мертвецы, меня не интересуют кладбища.

Жизнь – это приключение. Непрестанный поход в неизвестное. В этом различие между логикой и жизнью. Логика всегда связана со старым. Она не может совершить прыжок, не может допустить квантового скачка – она не может допустить его по самой своей природе. Логика должна двигаться шаг за шагом, опираясь на предпосылки. Заключение – это не что иное, как нечто, содержавшееся в предпосылках и теперь ставшее проявленным; в нем нет ничего нового.

Вот почему я называю новое квантовым скачком. Потому что оно не развивается шаг за шагом, потому что оно не развивается путем логических рассуждений. Новое – это не силлогизм, это песня. Оно врывается в ваше существо, если вы ему позволяете. Оно таинственно. Оно необъяснимо, потому что все объяснения исходят из прошлого. Так что оно остается необъясненным. Но в этом его красота, в этом его тайна, в этом его чудо, в этом его величие.

В тот момент, когда вы пытаетесь объяснить что-то, - а объяснение означает анализ, расчленение, - вы нарушаете его органическое единство. Вы видите цветущую розу – вот она, перед вами, во всей своей красе, но она не объяснена, необъяснима. Ум говорит: «Каков смысл этой розы?». Никакого. Она за пределами всякого смысла.

Но вам хочется получить объяснение: почему роза существует, для чего? И вы теряете нить ее реальности. К тому времени, как вы ее поймете, а вы можете понять только химию цветка, но не его поэзию, - к тому времени, когда вы найдете какие-то объяснения, розы уже не будет. Цветка больше нет. В ваших руках остались лишь какие-то химические соединения – но это не цветок. Цветок – это не просто сумма его частей.

И это то, что я называю поэзией. Когда нечто превосходит сумму своих частей – это поэзия. Целое нельзя свести просто до его частей, потому что целое обладает тем, чего нет у частей, - органическим единством. Это находится за пределами постижения, оно неуловимо. Чем больше вы будете гнаться за ним, тем больше оно будет ускользать от вас. Чтобы действительно познать это, этим надо просто наслаждаться, это надо просто любить.

Будущее принадлежит тем, кто способен открыться поэзии сердца. Прошлое было слишком логичным. Даже так называемые религиозные люди были всего лишь логиками. Под личиной теологии они оперировали логикой, прикрываясь именем Бога, они создавали философию. Наивысшей формой религии прошлого была философия, низшей – суеверие. И то и другое – ложно.

Человеку нужна поэзия религии, человеку нужен мистицизм.

Эволюция заключает в себе логику. Из одного вытекает другое, ступенька за ступенькой, шаг за шагом. В ней нет никаких разрывов, никаких скачков, и никогда не происходит ничего нового. Эволюция движется в одном измерении. Она предсказуема, мы и раньше все это видели. Она очень рациональна, очень разумна.

Но революция больше, чем здравомыслие, больше, чем логика. Она совершает скачки, прыжки, революция – это квантовый скачок. Квантовый скачок – ее внутренняя сущность. Это не должно было произойти, но это произошло. Это тайна. До человека была эволюция – от рыбы до человека была эволюция. Но от человека до Будды, от человека до Христа, от человека до Кабира – это революция. Эволюция горизонтальна, революция вертикальна – она проникает в другие сферы бытия.

До тех пор, пока человек сознательно не овладеет своим собственным бытием, революция не произойдет. Вы будете продолжать развиваться, но это развитие будет горизонтальным. Обезьяна стала человеком, человек, в конце концов, может стать сверхчеловеком – более могущественным, более технически оснащенным, обладающим большими научными знаниями, но в этом не будет ничего нового. В этом не будет сознания Христа; человек останется на прежнем уровне.

Вы сами это видите: обезьяна и человек не слишком отличаются друг от друга. Различие между ними скорее количественное, но не качественное. Возможно, обезьяна немного глупее человека, или человек немного умнее обезьяны – но существенного разрыва нет. Сверхчеловек находится в том же ряду, что и вы, что и обезьяны, что и рыбы, и другие животные. Это тот же ряд, та же лестница – конечно, более высокая ступенька, но лестница та же.

Революция добавляет новое измерение. Старое и новое не связаны между собой, между ними существует разрыв, промежуток. Эволюция доступна пониманию, потому что она логична, она – Аристотелева. Революция таинственна. Она не доступна пониманию – чтобы ее познать, через нее нужно пройти. И она не бессознательна в отличие от революционных процессов. Это сознательное овладение реальностью, сознательное овладение собственным бытием.

В этом и заключается красота религии – это наука о революции. Все другие науки занимаются только описанием эволюции. Религия – единственная наука о революции; она готовит вас к прыжку, к квантовому скачку.

Вы не найдете никакого разумного основания для прыжка. Рассуждение – это остановка; разумные доводы можно найти только в пользу того, чтобы остаться со старым, известным, безопасным. По логике вещей, когда вы подходите к пустому пространству, к пропасти, к бездне, вы должны остановиться. Логика говорит вам: «Стой! Остановись! Назад! Найди другой путь. Этот путь никуда не ведет, он обрывается». Но жизнь совершает прыжки. Такая жизнь и есть религия.

Говорят, что Альберт Эйнштейн любил говорить: «Религия без науки слепа, а наука без религии хрома». Скорее, «религия без науки хрома, а наука без религии слепа», потому что религия дает вам глаза, дает ясность. Ясность не раскрывает перед вами смысл, но она раскрывает значение. Смысл – порождение ума, мысли, а значение – это опыт жизни, «значение» экзистенциально.

Это можно видеть на примере Востока – Восток хромой, действительно хромой. А Запад слеп, действительно слеп. Наука дает энергию, силу, скорость, технологию, но она не дает понимания того, что с этим делать. Она позволяет вам проникнуть только в тайны материи, но не в тайны своего существа. Таким образом, познание материи ведет к развитию все более и более сложных технологий, но вы не знаете, что с ними делать. Наука дает силу, но не дает мудрости – это опасно. А религия дает мудрость, но не дает силу – это тоже опасно. Люди Востока способны видеть, но у них нет силы, чтобы что-либо делать.

В будущем должен произойти новый синтез – наука и религия встретятся и сольются друг с другом. Тогда человек больше не будет хромым, и человек больше не будет слепым.

Истинная религия должна быть трансформирующей силой. Но так называемая религия прошлого не была трансформирующей силой; напротив, она была препятствием. Она была самым большим препятствием для человека на пути к изменению.

Религиозные люди постоянно ходят по кругу. Они продолжают выполнять определенные ритуалы в надежде, что это поможет им, и остаются прежними. Из года в год они ходят в храм. Перебирают свои четки, повторяют священные имена и остаются прежними – ни малейшего изменения. Совершенно ничего не меняется. В действительности их вера служит им для того, чтобы защитить от изменений; их вера – это защита, их вера – это броня. Они хотят оставаться прежними. И при этом они тешат себя мыслью, что они религиозные, более праведные, чем другие, что они не обычные люди, они особенные. Все это порождает в человеке красивые фантазии о самом себе – о том, что он особенный, лучше других, праведнее других. Все это уловки эго.

Новая религия – это бунт. На мой взгляд, между бунтарем и революционером существует большая разница. В революционере на самом деле нет ничего революционного. Революционер выступает против чего-то, он – экстремист. Консерватор, придерживающийся старых принципов, - это правый; революционер – левый; но они оба участвуют в одной и той же игре. Ортодоксы, консерваторы глупы, но и революционеры не очень умны. Они продолжают делать все то же самое, только на противоположном полюсе. Но оба этих полюса – это одна и та же энергия, один и тот же уровень ума.

Новая религия не революционна и не ортодоксальна. Те новые измерения, которые она открывает, находятся не справа и не слева, они наверху. Это совершенно новое направление, сами предпосылки и цели которого выходят за привычные рамки правого и левого. И правое и левое – консервативны, и то и другое находится внизу. Но бунт – это новое измерение; это совершенно новый вид энергии, устремляющейся вверх; это совершенно другое видение жизни. Стремитесь вверх. Не оставайтесь внизу. Все люди сейчас внизу – христиане, индуисты, мусульмане, джайны, буддисты продолжают жить, ползая по земле. Они не летают. Истинная религия дает вам крылья – крылья, которые несут в бесконечность.
 

Перейти в начало сайта